| Pro Bruxsel? |
|
|
|
|
Pro Bruxsel, politieke partij van de burger van het Brussels Gewest en van diverse oorsprong (Nederlandstaligen, Franstaligen en anderstaligen) wil breken met de steriele tegenstellingen die ons politieke landschap markeren. Pro Bruxsel weigert elke instrumentalisering van ons Gewest. Pro Bruxsel wil de eigenheid van dit Gewest beklemtonen, met open vizier en in een geest van verdraagzaamheid; met inachtname van de diverse talen en culturen hier aanwezig. Pro Bruxsel wilt de belangen van het Brussels Gewest en van alle Brusselaars behartigen.
14/06/2010Pro Bruxsel bevestigtPro Bruxsel, uit het niets opgedoken in 2009, bevestigt positie in Brussel. Het resultaat die Pro Bruxsel op de 13 juni bij de verkiezingen behaalde, bevestigt dat de partij tegemoet komt aan de verzuchtingen van talloze Brusselaars. Ondanks de vele hindernissen die ons in de weg werden gelegd, en nu het verrassingseffect verdwenen is, is Pro Bruxsel erin gelukt de resultaten die tijdens de voorbije Gewestverkiezingen in 2009 werden neergezet, te bevestigen. Brusselse burgers bevestigen hiermee dat velen het eens zijn met onze visie over de natuurlijke evolutie van 2 Gemeenschappen naar 3 Gewesten in België. Met deze uitslag zijn we, in BHV, de tweede democratische partij geworden van de niet-gesubsidieerde democratische partijen. Zoals ook de voorbije verkiezingen hebben de gevestigde partijen het debat weten te plaatsen daar waar het voor hen makkelijk is, namelijk in een confrontatiesituatie van de ene gemeenschap versus de andere. De aksenten liggen wel hier en daar anders, maar al bij al werden de lakens reeds op voorhand uitgedeeld en zijn de recente politieke debatten dus bij algemeenheden gebleven, daar waar de echte problemen van de mensen nog altijd zijn: « wat staat er te gebeuren met onze pensioenen? Hoe evolueert de gezondheidszorg? Hoe raak ik (terug) aan een baan? » En voor Brussel « Hoe lukken wij erin om Brussel te financieren en onze jongeren uitzicht te geven op een goede toekomst? ». Op al deze vragen hebben noch de traditionele partijen, noch NV-a,Vlaams Belang of PP een behoorlijk antwoord weten te geven. De boodschap van Pro Bruxsel die wèl voorhanden ligt, is jammer genoeg niet voldoende tot bij de Brusselse burger geraakt. Deze elementen indachtig zal Pro Bruxsel, na zich grondig bevraagd te hebben, slagvaardig verderwerken aan het nieuwe Brussels Hoofdstedelijk project in het voorzicht van de komende gemeentelijke verkiezingen, en wordt er nu reeds werk gemaakt van een onderzoek naar een betere taakverdeling tussen het Gewest en de 19 gemeenten, naar de gewestverkiezingen toe. Pro Bruxsel dankt zijn 7201 kiezers van harte en rekent op hen voor de verdere uitbouw van de partij. Pro Bruxsel wil met hen een pact afsluiten voor een bruisender en gezonder Brussel, zowel in 2012 voor de gemeentelike verkiezingen als in 2014, of vroeger. Leve Pro Bruxsel 2012! 03/06/2010Interview met Pro Bruxsel - vicevoorzitter Thierry Vanhecke (in het e-dagblad De Groene Belg)Interviews doen met politici die al dagelijks in de massamedia aan bod komen, is niet de taak van alternatieve media. Wel de nieuwe partijen opzoeken en onderzoeken of zij nieuwe antwoorden kunnen bieden hebben op vaak aloude problemen. Vandaag een gesprek met Thierry Vanhecke van Pro Bruxsel, een partij die specifiek voor het belang van alle Brusselaars opkomt en die daarom ooit smalend in de pers afgedaan werd als een "Brussels NVA." Ten onrechte zoals zal blijken. Onderstaand interview vond plaats eind mei, in hartje Brussel, op een zonovergoten terrasje waar we gedurende ons anderhalf uur durend onderhoud 7 keer opgeschrikt werden door loeiende politiesirenes. Onderweg naar de afspraak was ik al een jankende sirenewagen van Sibelga tegengekomen: het lijkt soms of iedereen in Brussel met een sirene mag rondvliegen. En wat gaat Pro Bruxsel hier aan doen als de partij op Brussels niveau mag meeregeren, mijnheer Vanhecke ?  Thierry Vanhecke: "Inderdaad, dat is één van de moeilijk berekenbare, maar onaanvaardbare vormen van vervuiling in Brussel. Wel dat moet natuurlijk gereglementeerd worden via een effectief "Geluidsplan voor Brussel." Nu loopt het de spuigaten uit. Dat moet in overleg met alle betrokkenen want de hulpdiensten moeten zich ook een weg kunnen banen ..."jpe: Een typisch politieker-antwoord ... En ondertussen lijden de burgers verder . . . Thierry Vanhecke: "Sta me toe te zeggen dat ik zelf ook soms moeilijk heb met de manier waarop politieke partijen zich in bochten weten te wringen. Als je vanuit het standpunt van een politieke partij denkt, ben je vaak eerst bezig met het overleven van de eigen partij in plaats van met het oplossen van de problemen van de mensen. Vandaar dat het vaak allemaal zo vreselijk lang duurt voor problemen opgelost raken." jpe: Waarom heb je dan toch mee Pro Bruxsel opgericht ? Thierry Vanhecke: "Wel, zoals het politieke landschap er nu aan toe is, >>>
20/05/2010 Doordat we het failliet van een vergelijk tussen de Gemeenschappen hebben moeten constateren wordt Brussel nu gedwongen om zelf een fundamentele hervorming van de Belgische staat te eisen zodat ze over voldoende financiële middelen kan beschikken om de toekomst van haar bewoners en hun kinderen veilig te stellen. Er is voor het Brussels Gewest geen enkele reden meer om afhankelijk te blijven van zowel de Franse als Vlaamse Gemeenschap. Brussel moet nu eisen dat het zich op een onafhankelijke manier binnen het nieuwe België kan besturen. Binnen het België van morgen zijn de enige entiteiten die moeten blijven bestaan de Gewesten. Indien die dat nodig achten kunnen ze, samen, over de bevoegdheden beslissen die toevertrouwd zouden moeten worden aan het federale niveau, dat op haar beurt de Staat op het Europese en internationale vlak zou vertegenwoordigen. Brussel moet vrij zijn om, volledig onafhankelijk, alle culturele bevoegdheden, inclusief het onderwijs en de persoonsgebonden materies van haar bewoners, te beheren. Brussel moet de vrijheid hebben om zelf te beslissen wat ze nodig acht om een goed beheer en administratie, gebaseerd op respect van eenieder en met gegarandeerde rechten voor alle minderheden uit te bouwen. Brussel zou eindelijk vrij moeten zijn om een meertalig onderwijs te kunnen organiseren om zo de jongeren de beste kansen te geven binnen een internationale Stads-Gewest, een plek waar al decennia lang de Latijnse en Germaanse culturen elkaar ontmoeten en waar, meer recentelijk, ook de Europese en mondiale culturen elkaar tegenkomen. Brussel moet de vrijheid hebben zelf personenbelasting te kunnen heffen op de plaats van tewerkstelling. Brussel moet de vrijheid hebben haar mobiliteit op een adequate manier te beheren om zo een betere levenskwaliteit van zowel haar bewoners als haar bezoekers te garanderen, en wel door middel van het heffen van een stadstol, net zoals Londen en Stockholm reeds met succes hebben ingevoerd. Brussel moet de mogelijkheden krijgen om, ten voordele van alle bewoners en bezoekers, een harmonieuze samenleving te organiseren. In samenwerking met haar buren moet Brussel, wederom in het belang van allen, de mobiliteit, veiligheid, ruimtelijke ordening en economische vernieuwing van haar hinterland kunnen beheren. Pro Brussel wil, als Wallonië en Vlaanderen dat ook wensen, een gemeenschappelijke toekomst met de andere Gewesten opbouwen. Maar als deze wil er niet meer is, dan moet Brussel vrij zijn om, onafhankelijk, haar lot in eigen handen te nemen. En om dit project voor een autonoom Brussel en dat voor de toekomst van België te verdedigen, heeft Pro Bruxsel besloten om een lijst van 22 Brusselse Nederlands- en Franstalige kandidaten voor te dragen voor de volgende verkiezingen om ook in het federale Parlement de stem van de Brusselaars te laten weerklinken.
Laatste Persberichten Bekijk al ons nieuws op ons blog. |
| Volgende> |
|---|